Comments on: Linux es difícil. http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/linux-es-dificil y lo que encontré al otro lado Tue, 06 Jan 2009 13:56:48 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1 By: Israel http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/linux-es-dificil#comment-113 Israel Tue, 27 Dec 2005 02:58:25 +0000 http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/linux-es-dificil#comment-113 en tu ubuntu se reconocen los dispositivos solos?, no hay que montarlos ni nada? por lo menos yo tengo que montar la unidad, en debian, si quiero escribir algo, pero se puede truquear la cosa ocupando el K3B (un grabador de cd de kde) , porque ahi reconoce el cd, sin montarlo (las cosas raras...) ahora, lo de las impresoras, mi impresora no tiene soporte para linux, y no puedo imprimir desde ahi, uff, pero solo windows pa cosas puntuales ahh, y es más comodo kde a gnome, por lo que he hehco en gnome, prefiero kde. hay ocupado wine para usar los programas de windows que mencionas? en tu ubuntu se reconocen los dispositivos solos?, no hay que montarlos ni nada?
por lo menos yo tengo que montar la unidad, en debian, si quiero escribir algo, pero se puede truquear la cosa ocupando el K3B (un grabador de cd de kde) , porque ahi reconoce el cd, sin montarlo (las cosas raras…)
ahora, lo de las impresoras, mi impresora no tiene soporte para linux, y no puedo imprimir desde ahi, uff, pero solo windows pa cosas puntuales
ahh, y es más comodo kde a gnome, por lo que he hehco en gnome, prefiero kde.
hay ocupado wine para usar los programas de windows que mencionas?

]]> By: Eleniel http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/linux-es-dificil#comment-114 Eleniel Tue, 27 Dec 2005 03:17:59 +0000 http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/linux-es-dificil#comment-114 Nop, hasta el momento nada he tenido que montar, salvo el segundo disco duro luego de la instalación (lo tenía desconectado porque una vez jugando con Mandrake le di formato a las dos unidades xD), pero fue cuestión de editar /etc/fstab y listo. Sobre la impresora, ¿has probado a ver el soporte de <a href="http://gimp-print.sourceforge.net/" rel="nofollow"><acronym title="GNU Image manipulation program">GIMP</acronym>-Print</a>? Mi Epson tampoco ofrece soporte para Linux, pero aún así funciona. Sobre KDE, la verdad es que no me gusta mucho, a pesar de que <a href="http://www.flickr.com/photos/taecilla/73230732/" rel="nofollow">me fascina amaroK</a>. No he intentado emular con Wine porque he leído que correr así AutoCAD por ejemplo, es casi utópico. Por eso he buscado alternativas al software que nos enseñan enla universidad, pero por ejemplo tengo que entregar archivos en formato *.DWG, y todavía no encuentro una aplicaciónpara Linux que los soporte al 100% :( Nop, hasta el momento nada he tenido que montar, salvo el segundo disco duro luego de la instalación (lo tenía desconectado porque una vez jugando con Mandrake le di formato a las dos unidades xD), pero fue cuestión de editar /etc/fstab y listo.

Sobre la impresora, ¿has probado a ver el soporte de GIMP-Print? Mi Epson tampoco ofrece soporte para Linux, pero aún así funciona.

Sobre KDE, la verdad es que no me gusta mucho, a pesar de que me fascina amaroK.

No he intentado emular con Wine porque he leído que correr así AutoCAD por ejemplo, es casi utópico. Por eso he buscado alternativas al software que nos enseñan enla universidad, pero por ejemplo tengo que entregar archivos en formato *.DWG, y todavía no encuentro una aplicaciónpara Linux que los soporte al 100% :(

]]> By: talishte http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/linux-es-dificil#comment-115 talishte Tue, 27 Dec 2005 04:02:45 +0000 http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/linux-es-dificil#comment-115 Creo que puedes usar Autocad con wine http://pages.sbcglobal.net/mycroft/linux/index.html No lo he probado pero espero que te sirva También publicare como funciona Linux con mis dispositivos talvez mas de alguien le sirva antes de la compra alguno. Creo que puedes usar Autocad con wine

http://pages.sbcglobal.net/mycroft/linux/index.html

No lo he probado pero espero que te sirva

También publicare como funciona Linux con mis dispositivos talvez mas de alguien le sirva antes de la compra alguno.

]]> By: Eleniel http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/linux-es-dificil#comment-116 Eleniel Tue, 27 Dec 2005 04:08:21 +0000 http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/linux-es-dificil#comment-116 Gracias por el dato. Voy a intentarlo, y tal vez si tengo la suficiente fe en <a href="http://bachue.com/colibri/faifes/chapter-8.html" title="Libre como en Libertad. Capítulo 8. San Ignucius" rel="nofollow">San Ignucius</a> logre hacer funcionar la versión 2005. Después sería cuestión de probar con Architectural Desktop, pero ahí lo veo más difícil, así como ArchiCAD (un arquitecto español me contaba que intentó emularlo con hace unos meses y no pudo). Gracias por el dato. Voy a intentarlo, y tal vez si tengo la suficiente fe en San Ignucius logre hacer funcionar la versión 2005. Después sería cuestión de probar con Architectural Desktop, pero ahí lo veo más difícil, así como ArchiCAD (un arquitecto español me contaba que intentó emularlo con hace unos meses y no pudo).

]]> By: Nelson Alvarez http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/linux-es-dificil#comment-117 Nelson Alvarez Tue, 27 Dec 2005 04:23:26 +0000 http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/linux-es-dificil#comment-117 A veces es cuestión de suerte.... yo me cambié 100% a linux, eliminé todo vestigio de win2 pero no he podido hacer funcionar los drivers del video a pesar de que existen para linux.... detalles, de todas maneras la cámara sony anda bien, y me regalaron un mp3 player creative que anda espectacular.... lo raro es que no he podido configurar la webcam creative pero eso ya es culpa mia pq no cacho el modelo.... Prueba con wine, derepente funciona! a un amigo le corre macromedia, y a mi no hay caso.... en fin... saludos! A veces es cuestión de suerte…. yo me cambié 100% a linux, eliminé todo vestigio de win2 pero no he podido hacer funcionar los drivers del video a pesar de que existen para linux…. detalles, de todas maneras la cámara sony anda bien, y me regalaron un mp3 player creative que anda espectacular…. lo raro es que no he podido configurar la webcam creative pero eso ya es culpa mia pq no cacho el modelo…. Prueba con wine, derepente funciona! a un amigo le corre macromedia, y a mi no hay caso…. en fin… saludos!

]]> By: Eleniel http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/linux-es-dificil#comment-121 Eleniel Tue, 27 Dec 2005 04:48:55 +0000 http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/linux-es-dificil#comment-121 La suerte es un factor que no había conciderado, y hay que admitir que he tenido mucha, pero al final está subordinado al hecho de que son pocos los que programan controladores oficiales para Linux, y sí, hacer funcionar muchos de los no-oficiales puede parecer fortuito. La suerte es un factor que no había conciderado, y hay que admitir que he tenido mucha, pero al final está subordinado al hecho de que son pocos los que programan controladores oficiales para Linux, y sí, hacer funcionar muchos de los no-oficiales puede parecer fortuito.

]]> By: Membris Khan http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/linux-es-dificil#comment-122 Membris Khan Tue, 27 Dec 2005 12:50:05 +0000 http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/linux-es-dificil#comment-122 Para serte sincero, yo creo que si tuviera que elegir, preferiría que los fabricantes no hiciesen ellos mismos los drivers, me da mucha más seguridad un driver GPL hecho por la comunidad. Lo único que desearía es que abrireran sus especificaciones porque no me cabe duda de que siempre habrá un programador dispuesto a implementar los drivers. El escollo el 90% de las veces es el hardware privativo (ojalá todo estuviese tan estandarizado como las cámaras y mp3 actuales). Porque estoy seguro de que a la comunidad le sobra ambición e ilusiones para montarselo por su cuenta, sin esperar desesperadamente a que se dignen a sacar drivers. He dicho :) Para serte sincero, yo creo que si tuviera que elegir, preferiría que los fabricantes no hiciesen ellos mismos los drivers, me da mucha más seguridad un driver GPL hecho por la comunidad. Lo único que desearía es que abrireran sus especificaciones porque no me cabe duda de que siempre habrá un programador dispuesto a implementar los drivers.

El escollo el 90% de las veces es el hardware privativo (ojalá todo estuviese tan estandarizado como las cámaras y mp3 actuales). Porque estoy seguro de que a la comunidad le sobra ambición e ilusiones para montarselo por su cuenta, sin esperar desesperadamente a que se dignen a sacar drivers.

He dicho :)

]]> By: Leniar http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/linux-es-dificil#comment-123 Leniar Tue, 27 Dec 2005 13:29:41 +0000 http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/linux-es-dificil#comment-123 Yo uso FC3 y lo único que no he logrado es que wine corra Dreamweaver que es lo único que necesito para cambiarme a linux 100%. Todos los dispositivos me los reconoce automagicamente y sólo he tenido algunos problemas o complicaciones cuando se trata de cargar algunos plugins. En todo caso, para el común de los mortales (léase gente como mis padres) que usan el pc para enviar correo y usar un par de aplicaciones Linux no es una alternativa fácil de asimilar, sobre todo a la hora de instalar algunas aplicaciones. Yo uso FC3 y lo único que no he logrado es que wine corra Dreamweaver que es lo único que necesito para cambiarme a linux 100%. Todos los dispositivos me los reconoce automagicamente y sólo he tenido algunos problemas o complicaciones cuando se trata de cargar algunos plugins.

En todo caso, para el común de los mortales (léase gente como mis padres) que usan el pc para enviar correo y usar un par de aplicaciones Linux no es una alternativa fácil de asimilar, sobre todo a la hora de instalar algunas aplicaciones.

]]> By: Eleniel http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/linux-es-dificil#comment-124 Eleniel Tue, 27 Dec 2005 17:16:08 +0000 http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/linux-es-dificil#comment-124 Tienes razón Membris, esa es una opción que no había conciderado. Referente al software, se viene la otra parte de este pataleo de fin de año :P Tienes razón Membris, esa es una opción que no había conciderado.

Referente al software, se viene la otra parte de este pataleo de fin de año :P

]]> By: Israel http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/linux-es-dificil#comment-126 Israel Tue, 27 Dec 2005 21:17:32 +0000 http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/linux-es-dificil#comment-126 oye, podrías escribir tu /etc/fstab para cachar lo de las particiones. oye, podrías escribir tu /etc/fstab para cachar lo de las particiones.

]]> By: Eleniel http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/linux-es-dificil#comment-128 Eleniel Wed, 28 Dec 2005 23:54:28 +0000 http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/linux-es-dificil#comment-128 # proc /proc proc defaults 0 0 /dev/hda1 / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1 /dev/hda4 /home ext3 defaults 0 2 /dev/hda2 none swap sw 0 0 /dev/hdb1 /media/hdb vfat rw,user,auto,umask=0 0 0 /dev/hdc /media/cdrom0 udf,iso9660 ro,user,noauto 0 0 /dev/hdd /media/cdrom1 udf,iso9660 ro,user,noauto 0 0 /dev/fd0 /media/floppy0 auto rw,user,noauto 0 0 Ese es mi archivo. Eso sí, en <a href="http://www.debian.org" rel="nofollow">Debian</a> y el resto de distribuciones, el directorio donde se montant los dispositivos es /mnt, y no /media. #
proc /proc proc defaults 0 0
/dev/hda1 / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1
/dev/hda4 /home ext3 defaults 0 2
/dev/hda2 none swap sw 0 0
/dev/hdb1 /media/hdb vfat rw,user,auto,umask=0 0 0
/dev/hdc /media/cdrom0 udf,iso9660 ro,user,noauto 0 0
/dev/hdd /media/cdrom1 udf,iso9660 ro,user,noauto 0 0
/dev/fd0 /media/floppy0 auto rw,user,noauto 0 0

Ese es mi archivo. Eso sí, en Debian y el resto de distribuciones, el directorio donde se montant los dispositivos es /mnt, y no /media.

]]> By: Israel http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/linux-es-dificil#comment-129 Israel Thu, 29 Dec 2005 03:29:20 +0000 http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/linux-es-dificil#comment-129 en mi debain se monta en media tembién, estaba leyendo, es raro, arreglé mis cosas, y se me monta el lector de cd sin problemas, y el grabador igual, pero los pendrivbes, me dice que no tengo especificado el tipo de directorio, y tengo puesto auto tb, mira: # /etc/fstab: static file system information. # # proc /proc proc defaults 0 0 /dev/hdb5 / jfs defaults,errors=remount-ro 0 1 /dev/hdb6 none swap sw 0 0 /dev/hdd /media/cdrom0 iso9660 ro,user,noauto 0 0 /dev/hdc /media/cdrom1 iso9660 ro,user,noauto 0 0 /dev/fd0 /media/floppy0 auto rw,user,noauto 0 0 /dev/sda /media/usb0 auto rw,user,noauto 0 0 /dev/sdb /media/usb1 auto rw,user,noauto 0 0 /dev/hdb1 /mnt/dat ntfs defaults,gid=1001,umask=002 0 0 /dev/hdd/ /media/cdrom0 iso9660 defaults,gid=1001,umask=002 0 0 /dev/hdc/ /media/cdrom1 iso9660 defaults,gid=1001,umask=002 0 0 /dev/sda/ /media/usb0 auto defaults,gid=1001,umask=002 0 0 /dev/sdb/ /media/usb1 auto defaults,gid=1001,umask=002 0 0 aunque tal vez sea que probé con el puerto equivocado, como son dos... en mi debain se monta en media tembién, estaba leyendo, es raro, arreglé mis cosas, y se me monta el lector de cd sin problemas, y el grabador igual, pero los pendrivbes, me dice que no tengo especificado el tipo de directorio, y tengo puesto auto tb, mira:
# /etc/fstab: static file system information.
#
#
proc /proc proc defaults 0 0
/dev/hdb5 / jfs defaults,errors=remount-ro 0 1
/dev/hdb6 none swap sw 0 0
/dev/hdd /media/cdrom0 iso9660 ro,user,noauto 0 0
/dev/hdc /media/cdrom1 iso9660 ro,user,noauto 0 0
/dev/fd0 /media/floppy0 auto rw,user,noauto 0 0
/dev/sda /media/usb0 auto rw,user,noauto 0 0
/dev/sdb /media/usb1 auto rw,user,noauto 0 0
/dev/hdb1 /mnt/dat ntfs defaults,gid=1001,umask=002 0 0
/dev/hdd/ /media/cdrom0 iso9660 defaults,gid=1001,umask=002 0 0
/dev/hdc/ /media/cdrom1 iso9660 defaults,gid=1001,umask=002 0 0
/dev/sda/ /media/usb0 auto defaults,gid=1001,umask=002 0 0
/dev/sdb/ /media/usb1 auto defaults,gid=1001,umask=002 0 0

aunque tal vez sea que probé con el puerto equivocado, como son dos…

]]> By: Israel http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/linux-es-dificil#comment-130 Israel Thu, 29 Dec 2005 03:29:58 +0000 http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/linux-es-dificil#comment-130 se me fue, esa linea /dev/hdb1 /mnt/dat ntfs defaults,gid=1001,umask=002 0 0 es para leer la particion windows se me fue, esa linea
/dev/hdb1 /mnt/dat ntfs defaults,gid=1001,umask=002 0 0
es para leer la particion windows

]]> By: Eleniel http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/linux-es-dificil#comment-133 Eleniel Fri, 30 Dec 2005 00:39:13 +0000 http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/linux-es-dificil#comment-133 Es raro que /dev/hdd/, /dev/hdc/, /dev/sda/ y /dev/sdb/ estén declarados dos veces con distintas opciones. Partiría por arreglar eso. Además, en la primera declaración de /dev/sda y /dev/sdb está especificado noauto, por tanto no los va a montar de manera automática. Pero los directorios están claramente especificados, así que el error que da más extraño aún. Se me ocurren dos ideas, pero recuerda que soy neófita: que no tengas permisos para acceder a los puertos USB o a su directorio de montaje, o que los directorios /media/sd* no estén creados. Es raro que /dev/hdd/, /dev/hdc/, /dev/sda/ y /dev/sdb/ estén declarados dos veces con distintas opciones. Partiría por arreglar eso.

Además, en la primera declaración de /dev/sda y /dev/sdb está especificado noauto, por tanto no los va a montar de manera automática. Pero los directorios están claramente especificados, así que el error que da más extraño aún.

Se me ocurren dos ideas, pero recuerda que soy neófita: que no tengas permisos para acceder a los puertos USB o a su directorio de montaje, o que los directorios /media/sd* no estén creados.

]]> By: Israel http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/linux-es-dificil#comment-134 Israel Fri, 30 Dec 2005 19:17:18 +0000 http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/linux-es-dificil#comment-134 es rara la cosa es rara la cosa

]]> By: Sergio http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/linux-es-dificil#comment-191 Sergio Sun, 05 Feb 2006 03:42:25 +0000 http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/linux-es-dificil#comment-191 he probado ubuntu, el 5.10. Siempre he buscado razones para cambiar esta mugre de windows, pero hasta el momento anda para alguien como yo. La lata es que los linuxeros dicen "oye, pero si es tan facil instalar eso, solo tienes que #c: sudo app/tgc...." y para mi es chino. Ni siquiera puedo instalar programas en ubuntu porque me pide logearme como el root..y no tengo idea como se hace. Ahora, dira: oye, busca en google y listo, y es verdad, pero si cada vez voy a hacerlo para instalar una y otra cosa...yo no se, le falta mucho a linux para que sea a prueba de tontos como yo he probado ubuntu, el 5.10. Siempre he buscado razones para cambiar esta mugre de windows, pero hasta el momento anda para alguien como yo. La lata es que los linuxeros dicen “oye, pero si es tan facil instalar eso, solo tienes que #c: sudo app/tgc….” y para mi es chino. Ni siquiera puedo instalar programas en ubuntu porque me pide logearme como el root..y no tengo idea como se hace.
Ahora, dira: oye, busca en google y listo, y es verdad, pero si cada vez voy a hacerlo para instalar una y otra cosa…yo no se, le falta mucho a linux para que sea a prueba de tontos como yo

]]> By: Eleniel http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/linux-es-dificil#comment-192 Eleniel Mon, 06 Feb 2006 00:18:26 +0000 http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/linux-es-dificil#comment-192 Todos los usuarios de algun artefacto pasan por una curva de aprendizaje, la cual, como en todo, se da de forma más complicada según que persona y su interés. Yo por ejemplo me conciedro incompetente para aprender a conducir, y bien mi padre podría decir pero si es lo más fácil del mundo. Probablemente si tuviese interés podría dedicarme y solventar mi poca capacidad con la práctica... Igual para quien quiere aprender a usar Linux. Es obvio que quien esté acostumbrado a hacer las cosas de un modo se sienta desconcertado y hasta concidere más complicado el intentar hacerlas de otra manera. Seré autoreferente otra vez: estudio Arquitectura y utilizo el GIMP para edición gráfica. No puede haber aplicación más cómoda, ni puedo detestar más Photoshop, de la misma manera en que quienes aprendieron Photoshop en la Universidad detestan el GIMP. O más aún: el último tiempo le he dado una oportunidad a KDE, entorno que detestaba por feo, pero que e llegado a adorar por sus capacidades. <blockquote>he probado ubuntu, el 5.10. Siempre he buscado razones para cambiar esta mugre de windows, pero hasta el momento anda para alguien como yo.</blockquote> Creo que el camino no es bucar razones para cambiar Windows. Uno las encuentra con el paso del tiempo. En mi caso fue la inferioridad técnica de dicho sistema operativo. Para otras personas es la seguridad, y así. <blockquote>La lata es que los linuxeros dicen “oye, pero si es tan facil instalar eso, solo tienes que #c: sudo app/tgc….” y para mi es chino.</blockquote> Claro que es chino, como cuando mi abuela poor vez primera se sentó frente a un computador... Para la mayoría de la gente ya acostumbrada las dudas que ella tenía son tan fáciles de resolver, solo tienes que... <blockquote>Ni siquiera puedo instalar programas en ubuntu porque me pide logearme como el root..</blockquote> La contraseña del usuario creado durante la instalación es la misma que la de root en Ubuntu y sólo en UBuntu (creo). <blockquote>y no tengo idea como se hace. Ahora, dira: oye, busca en google y listo, y es verdad, pero si cada vez voy a hacerlo para instalar una y otra cosa…</blockquote> La documentación en Linux es infinitamente más abundante que para Windows. En el caso de Ubuntu basta mirar la <a href="http://www.guia-ubuntu.org" rel="nofollow">Guía Ubuntu</a>. Por lo demás, cierto es que hay varias formas de instalar aplicaciones en Linux, pero en general estas sirven para toda aplicación, así que no hay que mirar documentación para aprender a instalar cada aplicación en concreto, sino acostumbrarse a algún método. En Ubuntu es infinitamente más fácil que en Windows: se configuran los repositorios (sólo se hace una vez) y cada vez que se quiera instalar una aplicación se escribe sudo aptitude install nombre-del-programa. <blockquote>yo no se, le falta mucho a linux para que sea a prueba de tontos como yo</blockquote> Discrepo: a la gente le falta entender que Linux no es un mejor Windows, y que si lo quieren usar, abrán de aprender a hacer casi las mismas cosas de forma diferente. Casi: es cierto que faltan aplicaciones y hardware, pero ese no es problema del desarrollo de Linux, sino del monopolio que es el mercado de la informática. Todos los usuarios de algun artefacto pasan por una curva de aprendizaje, la cual, como en todo, se da de forma más complicada según que persona y su interés. Yo por ejemplo me conciedro incompetente para aprender a conducir, y bien mi padre podría decir pero si es lo más fácil del mundo. Probablemente si tuviese interés podría dedicarme y solventar mi poca capacidad con la práctica… Igual para quien quiere aprender a usar Linux. Es obvio que quien esté acostumbrado a hacer las cosas de un modo se sienta desconcertado y hasta concidere más complicado el intentar hacerlas de otra manera. Seré autoreferente otra vez: estudio Arquitectura y utilizo el GIMP para edición gráfica. No puede haber aplicación más cómoda, ni puedo detestar más Photoshop, de la misma manera en que quienes aprendieron Photoshop en la Universidad detestan el GIMP. O más aún: el último tiempo le he dado una oportunidad a KDE, entorno que detestaba por feo, pero que e llegado a adorar por sus capacidades.

he probado ubuntu, el 5.10. Siempre he buscado razones para cambiar esta mugre de windows, pero hasta el momento anda para alguien como yo.

Creo que el camino no es bucar razones para cambiar Windows. Uno las encuentra con el paso del tiempo. En mi caso fue la inferioridad técnica de dicho sistema operativo. Para otras personas es la seguridad, y así.

La lata es que los linuxeros dicen “oye, pero si es tan facil instalar eso, solo tienes que #c: sudo app/tgc….” y para mi es chino.

Claro que es chino, como cuando mi abuela poor vez primera se sentó frente a un computador… Para la mayoría de la gente ya acostumbrada las dudas que ella tenía son tan fáciles de resolver, solo tienes que…

Ni siquiera puedo instalar programas en ubuntu porque me pide logearme como el root..

La contraseña del usuario creado durante la instalación es la misma que la de root en Ubuntu y sólo en UBuntu (creo).

y no tengo idea como se hace.
Ahora, dira: oye, busca en google y listo, y es verdad, pero si cada vez voy a hacerlo para instalar una y otra cosa…

La documentación en Linux es infinitamente más abundante que para Windows. En el caso de Ubuntu basta mirar la Guía Ubuntu. Por lo demás, cierto es que hay varias formas de instalar aplicaciones en Linux, pero en general estas sirven para toda aplicación, así que no hay que mirar documentación para aprender a instalar cada aplicación en concreto, sino acostumbrarse a algún método. En Ubuntu es infinitamente más fácil que en Windows: se configuran los repositorios (sólo se hace una vez) y cada vez que se quiera instalar una aplicación se escribe sudo aptitude install nombre-del-programa.

yo no se, le falta mucho a linux para que sea a prueba de tontos como yo

Discrepo: a la gente le falta entender que Linux no es un mejor Windows, y que si lo quieren usar, abrán de aprender a hacer casi las mismas cosas de forma diferente. Casi: es cierto que faltan aplicaciones y hardware, pero ese no es problema del desarrollo de Linux, sino del monopolio que es el mercado de la informática.

]]> By: pedro http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/linux-es-dificil#comment-198 pedro Thu, 23 Feb 2006 18:30:19 +0000 http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/linux-es-dificil#comment-198 Hola a todos hace poco que me pase a linux, unos 3 meses mas o meno, uso kubuntu y no existe nada mas fácil, és como dice Tae incluso más sencillo que Windows, existe un paquete easy-ubuntu y easy-kubuntu respetivamente que te permiten usar la mayoria de formatos propietários que no se pueden incluir de forma "oficial" en la distribución. Me pase a linux además de porque no queria seguir usando win, estoy completamente en desacuerdo con el copyright de los programas, hoy en dia los algoritmos (progamas) son una forma mas de conocimiento y no es justo que este no esté al alcance de todos, la licencia GPL, sobre la que está GNU/Linux y infinidad de software mas, proclama que todo el que quiera poner su código bajo esta licencia puede hacerlo puede hacerlo pero sin obtener beneficios y que ningún código con licencia GLP se le podrá aplicar copyright. Eso significa que cada vez de alguna forma se "preserva" mas conocimiento. Cuando enpecé a usar linux sabia que no iba a ser fácil y que habría poblemas que no conseguiria resolver. Peró aun así creo que la reivindicación está un poco en sufrimiento, por ejemplo, existen páginas que solo se pueden visualizar con explorer, no és que el resto de navegadores no sea bueno, es solo que existen herramientas de desarrollo web (de microsoft) que generan código que sólo entiende explorer, bueno si alguna empresa quiere que su sitio web sea de esa forma adelante, solo pierde clientes. Y así podríamos encontrar muchos mas poblemas. Una cosa mas, los usuarios que prueban linux quizá tengan problemas porque la mayoría vienen de windows que sigue una línea bastante constante y linux pretende ser a imágen y semejanza de unix, aunque libre y abierto. Si la mayoría de usuarios provinieran de unix, el cambio no supondria un problema. Bueno también soy humano y tengo windows en mi pc, lo uso para algún programa que no consigo emular con Wine ya que estoy estudiando y tengo que trabajar en lo que me piden. Bueno, me despio y os deseo coraje a todos los usuarios de linux y a los que quieran intentarlo, a ver si conseguimos un mundo mejor, en la red y fuera de ella. Hola a todos hace poco que me pase a linux, unos 3 meses mas o meno, uso kubuntu y no existe nada mas fácil, és como dice Tae incluso más sencillo que Windows, existe un paquete easy-ubuntu y easy-kubuntu respetivamente que te permiten usar la mayoria de formatos propietários que no se pueden incluir de forma “oficial” en la distribución.

Me pase a linux además de porque no queria seguir usando win, estoy completamente en desacuerdo con el copyright de los programas, hoy en dia los algoritmos (progamas) son una forma mas de conocimiento y no es justo que este no esté al alcance de todos, la licencia GPL, sobre la que está GNU/Linux y infinidad de software mas, proclama que
todo el que quiera poner su código bajo esta licencia puede hacerlo puede hacerlo pero sin obtener beneficios y que ningún código con licencia GLP se le podrá aplicar copyright. Eso significa que cada vez de alguna forma se “preserva” mas conocimiento.

Cuando enpecé a usar linux sabia que no iba a ser fácil y que habría poblemas que no conseguiria resolver. Peró aun así creo que la reivindicación está un poco en sufrimiento, por ejemplo, existen páginas que solo se pueden visualizar con explorer, no és que el resto de navegadores no sea bueno, es solo que existen herramientas de desarrollo web (de microsoft) que generan código que sólo entiende explorer, bueno si alguna empresa quiere que su sitio web sea de esa forma adelante, solo pierde clientes. Y así podríamos encontrar muchos mas poblemas.

Una cosa mas, los usuarios que prueban linux quizá tengan problemas porque la mayoría vienen de windows que sigue una línea bastante constante y linux pretende ser a imágen y semejanza de unix, aunque libre y abierto. Si la mayoría de usuarios provinieran de unix, el cambio no supondria un problema.

Bueno también soy humano y tengo windows en mi pc, lo uso para algún programa que no consigo emular con Wine ya que estoy estudiando y tengo que trabajar en lo que me piden.

Bueno, me despio y os deseo coraje a todos los usuarios de linux y a los que quieran intentarlo, a ver si conseguimos un mundo mejor, en la red y fuera de ella.

]]> By: Francisco http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/linux-es-dificil#comment-9822 Francisco Fri, 13 Oct 2006 00:02:56 +0000 http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/linux-es-dificil#comment-9822 La curva de Aprendizaje de Linux Ademas de ser mas larga es mas dificil que en windows desde sus primeras versiones que conozco, no era necesario hacer MOUNT para ver un disco o ./config para installar un programa, ni mucho menos dependencias (escasas ocasiones). Por eso y muchas cosas mas creo que a linux le falta mucho para ser aceptado por el usuario comun y sin conocimientos previos de computacion (niño de 6 años). LINUX en si como sistema Operativo solo puede ser aceptado totalmente por personas que no les interesa en lo absoluto el instalar configurar o quitar programas o hardware(en un sistema LINUX previamente configurado en Windows desde el primer momento de su instalacion) pues la diferencia de linux y windows tomando en cuenta este aspecto es muy corto. Yo he probado almenos la mitad de las distribuciones y sus derivados y en estos aspectos me parece que linux podria tener una capacidad mayor que windows (+30%)en todos sus aspectos (actualmente la capacidad explotada de linux seria un 60% que comparado con Windows estaria un 50% por debajo) si se llegara a configurar adecuadamente y enfocarlo mas al usuario tonto y sin pleno interes en entender pero dedicado a trabajar (no es un holgazan) La curva de Aprendizaje de Linux Ademas de ser mas larga es mas dificil que en windows desde sus primeras versiones que conozco, no era necesario hacer MOUNT para ver un disco o ./config para installar un programa, ni mucho menos dependencias (escasas ocasiones). Por eso y muchas cosas mas creo que a linux le falta mucho para ser aceptado por el usuario comun y sin conocimientos previos de computacion (niño de 6 años).

LINUX en si como sistema Operativo solo puede ser aceptado totalmente por personas que no les interesa en lo absoluto el instalar configurar o quitar programas o hardware(en un sistema LINUX previamente configurado en Windows desde el primer momento de su instalacion) pues la diferencia de linux y windows tomando en cuenta este aspecto es muy corto.

Yo he probado almenos la mitad de las distribuciones y sus derivados y en estos aspectos me parece que linux podria tener una capacidad mayor que windows (+30%)en todos sus aspectos (actualmente la capacidad explotada de linux seria un 60% que comparado con Windows estaria un 50% por debajo) si se llegara a configurar adecuadamente y enfocarlo mas al usuario tonto y sin pleno interes en entender pero dedicado a trabajar (no es un holgazan)

]]> By: Martin http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/linux-es-dificil#comment-14502 Martin Mon, 15 Jan 2007 16:09:27 +0000 http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/linux-es-dificil#comment-14502 Comence a experimentar con linux en Noviembre de 1998(con conectiva 3), pero migre completamente hace 2 años, fue dificil el paso... antes el gestor de booteo iniciaba windows por default, hasta que un dia me decidi e inverti el orden... pasaron dias... semanas... hasta que me di cuenta que solo iniciaba windows ocasionalmente para usar flash, el cual no logre correr en wine, pero entonces decubri vmware... Creo que para que linux llegue masivamente a todo el mundo lo que esta faltando es que alguien cree la free marketing foundation ;) linux crece del boca a boca, yo tengo muchos amigos, conocidos y clientes pero solo logre convencer que prueben linux a dos de ellos, no intenten convencer a la gente para que use linux, si no para que lo prueben, existen muchisimas live cd, prueben dsl 3.1 ;) Comence a experimentar con linux en Noviembre de 1998(con conectiva 3), pero migre completamente hace 2 años, fue dificil el paso… antes el gestor de booteo iniciaba windows por default, hasta que un dia me decidi e inverti el orden… pasaron dias… semanas… hasta que me di cuenta que solo iniciaba windows ocasionalmente para usar flash, el cual no logre correr en wine, pero entonces decubri vmware…
Creo que para que linux llegue masivamente a todo el mundo lo que esta faltando es que alguien cree la free marketing foundation ;) linux crece del boca a boca, yo tengo muchos amigos, conocidos y clientes pero solo logre convencer que prueben linux a dos de ellos, no intenten convencer a la gente para que use linux, si no para que lo prueben, existen muchisimas live cd, prueben dsl 3.1 ;)

]]>