…También se me olvida que Pachelbel o los Strauß vivieron de vender grabaciones…

Poca información, nada de crítica. En cambio las alabanzas injustificadas de un arquitecto para con otro abundan, así como las idas de olla imposibles de extrapolar a la realidad. Y si toca que hay un proyecto digno de ser llamado ejemplo, es descrito por quien más parece periodista que profesional entendido.

Así, mis fuentes de información se reducen, en orden alfabético, a:

• Airoots
• Arquitectos sin Fronteras
• Bitácora Virtual
• Estudio Norte | Sur
• IS-Arquitectura
• Broughton
• Casas de Paja
• CTT Madera
• D+
• Inhabitat
• TreeHugger

Lo triste de la lista es que no todos son blogs sobre arquitectura y podría seguir encogiéndose. Así, ruego recomendaciones, en español o inglés, donde haya crítica e investigación, donde se trate a la arquitectura como un medio y no un fin, donde el fin sea el usuario.

…Porque si las cosas siguen así, cuando me titule pediré ser llamada constructora amateur en lugar de arquitecto profesional.

Y eso que no voy a hablar de las nuevas características (que por lo demás ya han sido más que revisadas en todo blog de corte geek que hay). ¡Firefox 3 final ya!

Comenzaré por la Segunda, que dice: Ningún arquitecto podrá diseñar jamás una panadería mejor que un panadero.

El viernes pasado discutí, o mejor dicho, debatí con mi actual profesor de Taller y algunos compañeros al respecto. En realidad la discusión la sentí más de profesor a alumna, mientras que a ojos del resto quedaba claro que hablo hueás. Incluso se hizo el jocoso comentario de que no me imaginaban ebria. En fin, la discusión no se concluyó, y por mi parte seguiría con ella, pero me dio miedo. Del mismo modo en que me da miedo plantear una panadería para mi proyecto sin conocimiento de causa y yendo contra lo que actualmente se hace. Cierto, la panadería puede cambiar, de hecho la panadería de hoy no es la misma que la de hace un tiempo, pero si la panadería evoluciona es po sí misma, no por ocurrencias de un arquitecto. Ahora bien, cierto es que esta es una disciplina especulativa, y no se tiene certeza sobre el éxito de un proyecto hasta que se construye y usa, pero apuesto a que dicha certeza se puede incrementar en la medida que se discuta más con el mandante sobre el funcionamiento. El panadero puede no tener idea sobre principios de construcción, estructurales, climáticos, ergonómicos o ergonométricos, pero apuesto a que sabe hacer pan, y apuesto a que puede darme un diagrama de flujo especulativo de la futura panadería mil veces mejor que cualquiera que yo planteé. ¿Cual será mi trabajo entonces, una vez titulada? Si aún hay campo para la arquitectura, si aún hay confianza popular en ella, y si aún yo le tengo confianza, será hacer calzar función, construcción, estructura y climatización como piezas de un rompecabezas, de forma que den la mejor solución. Pero la forma de una de esas piezas será diseñada a partir de las necesidades, requerimientos, sugerencias e ideas del panadero, las cuales deberán ser acatadas como máximas universales, y si yo misma tengo una idea y/o sugerencia de vanguardia que podría mejorar el funcionamiento de la panadería, debería consultarla con mi cliente tal como si este fuera mi maestro.

(Las Leyes de Tae no me gusta. Debería buscarme otro nombre.)

Ahora me toca averiguar por qué al ocultar la barra lateral anda funciona tan lento.