Archive for the ‘Internet’ Category

Todos a la calle.

Martes, Septiembre 27th, 2005

Con esa frase Leo nos invitaba a acompañar a la gente del Centro de Difusión del Software Libre durante la entrega de su carta al gobierno referente al tema Mi Primer PC. Me hago eco de la misma para informar que mañana, según lo planeado, se hará entrega de la carta, fruto de la primera gran campaña blogosa del país. Cierto es que no se juntaron las 25.000 firmas, pero ese ya es un tema menor. Así, nos vemos mañana a las 13:30 horas en la Plaza de la Constitución.

¿Qué estoy escuchando?

Lunes, Septiembre 12th, 2005

Cuando me enteré de Audioscrobbler y Last.fm me puse a pensar en la forma de integrarlo con el blog. Ahora que uso WordPress (no terminaré de agradecerte David), ha sido sencillo.

WP-Scrobbler es un plugin que lée la lista de las últimas canciones que he escuchado desde los archivos RDF de Last.fm y publica las últimas 10 escuchadas (con algo de retraso) blog.

Así podrán de ahora en adelante saber que estoy o estuve escuchando, quieranlo o no (porque en algún minuto se les resvalaran los ojitos). (Seguro que a mi me importa más el asunto que Uds.)

Pésimas las webs del gobierno.

Viernes, Septiembre 2nd, 2005

Vía Mouse.cl me entero de que la Fundación Chile por segunda vez a premiado a los mejores sitios del gobierno, de entre 340. Según léo en la web de la mencionada fundación (que por cierto: no se ve bien en Mozilla Firefox), el objetivo es

promover el desarrollo y mejoramiento de los sitios web de las instituciones públicas, como también reconocer los avances alcanzados en esta materia.

La metodología de evaluación fue diseñada especialmente para este proyecto, y contempla las recomendaciones y buenas prácticas de los estándares públicos, como también las definidas en la Guía para Desarrollo de Sitios Web de Gobierno.

En la página inicial de la mencionada guía se puede revisar el contenido tanto por capítulo como por listas de chequeo, donde el segundo item corresponde a la accesibilidad.

De lo anterior podemos inferir que los sitios galardonados debían ser accesibles, usables y seguir las recomendaciones publiacadas por el W3C.

Con ello en mente veamos a los ganadores (se omiten las menciones horrorosas… digo, honrrosas, por la lata que me da revisar tanta bazofia), siguiendo la siguiente pauta: validación de la estructura mediante el servicio proporcionado por el W3C, maquetación sin tablas (de lo contrario, es un sitio no accesible), separación del contenido y la presentación, imagenes con atributo alt (su carencia las hace inaccesibles). Omitiré comentarios sobre Javascript y DOM en vista de que me es un terreno desconocido. Bastante sencilla de pasar: nisiquiera exigiré accesibilidad a los formularios, ni me ocuparé de si el sitio es usable (desde ya, el del Ministerio de Educación jamás me la ha parecido).

Yo me dedico a esto por pasatiempo (y porque me encanta la informática), no estudié en ningun instituto (o en el mejor para estos temas: Internet) ni pienso hacerlo. Según ello tal vez no sea quien para emitir estas criticas. Sin embargo siento en este momento que podría dejar los estudios y salir a trabajar en el desarrollo de sitios web para el gobierno en vista de sus exigencias y el producto que les venden.

Me pregunto ahora: ¿es pésima la web chilena? ¿O debiese la Fundación Chile cuidar que el jurado del próximo año sepa que diablos está evaluando? Y finalmente, ¿cómo son capaces de organizar tal evaluación con tales objetivos si ellos mismos no los cumplen?

Retroceder nunca, rendirse jamás.

Lunes, Agosto 29th, 2005

Acabo de enterarme de que el título de esta entrada es el nombre de una película dirigida por Corey Yuen, en la cual actuó Jean-Claude Van Damme. Esto porque estuve googleando para averiguar de donde probanía la cita, y así aclarar que no hay simpatía socio-religioso-política alguna en el tema a tratar (en general, no lo hay en mi propia vida).

En fin. El que los usuarios escojamos uno u otro protocolo de mensajería instantánea se basa en la conduca de masas. Tal vez haya otros factores, pero es este del cual más influencia he percibido. Que haya sido usuaria de MSNM se debió única y exclusivamente a que la mayoría de los usuarios de los foros de Final Fantasy Maniacs lo usaban por sobre el resto de mensajeros instantáneos. Me atrevo a asegurar que a casi todos los usuarios de dicho protocolo (o cualquier otro) les ha sucedido igual. Algunos pocos habrán descubierto que les gustaba uno u otro, el resto los seguimos, conciderando la cantidad de usuarios: creo (anduve buscando estadísticas pero no di con ninguna) que AIM es el más utilizado a nivel mundial, pero entro los chilenos MSNM es el lider indiscutido.

Desde entonces me pregunté por qué no existía un sistema único, aunque respondiendo más a cuestiones prácticas [tener que usar dos aplicaciones distintas (ICQ era la otra) para el mismo fin resultaba incompresnible] que ideológicas (la web no sería lo mismo si estubiese tan fragmentada como la mensajería instantánea). Y más aún, inocentemente soñaba con un mega acuerdo empresarial: fusión entre los distintos mensajeros instantáneos. Je…

Antes del mensajero intantáneo tenía IRC. Daba igual la aplicación que utilizara, ahí estarían las mismas personas, en los mismos servidores y canales. Una cohesión perdida en la nueva forma de comunicación por Internet.

Entonces apareció Jabber. La primera vez que supe de él fue conversando con Ranagha por MSNM. No tuvo que convencerme. Jabber hacía todo lo que yo alguna vez había imaginado [proporcionaba esa cohesión encontrable en la web, IRC (en este a medias), Usenet o FTP], y más: nunca había tenido quejas de usabilidad con los otros mensajeros, hasta ese momento. Jabber me proporciona utilidades reales. No me crea falsas necesidades, que es en lo que se han llegado a convertir los avatars y emoticones (los cuales según yo son más lindos a puro texto, ahí está su gracia ;) Jabber me permite mantener una conversación fluida sin tener que preocuparme por los apodos kilométricos que otras personas tan útiles parecen encontrar. Jabber es para mi una maravilla (tal vez porque era algo que quería entes de su existencia), y sin embargo, sigue siendo un sueño.

Esa cohesión de la que hablo es completamente teórica. Un podría ser. Y es que al final, ¿de qué nos sirbe que Jabber sea un estándar declarado por el IETF, si la gente en general no lo usa? Tendemos a pensar que al usuario medio le gustan las estupideces, porque a nosotros esas molestas características de otros mensajeros nos parecen estupideces. No creo que sea tan así. No creo que la población en general prefiera las estupideces.

Hay un mercado ya adjudicado. Jabber viene a batallar con él, a intentar restarle usuarios, y así convertir la mensajería instantánea en una practica tan libre y útil como otras actividades en la red. El problema es es: ¿cómo restar usuarios? Al parecer hay más arquitectos interesados en el software libre y los estándares que publicistas, por tanto nos encontramos con una falencia. ¿Cómo vendemos Jabber?

Cuando comencé a utilizarlo me prometí no volver a usar MSNM o IRC: Jabber los reemplaza y soluciona falencias del segundo. No funcionó. Tuve que volver al primero, porque la mayoría de la gente a la cual conozco lo usa. Me sentía un salmón nadando contra la corriente, y varias veces me llegaron correos con un simple ¡Conéctese! como cuerpo del mensaje. Y ahí tenía que aparecer, sumisa mediante Gaim. Me prometí no volver a MSNM porque la única manera de que Jabber gane usuarios es hacer que los otros sistemas los pierdan.

Con la llegada de Google Talk creí que el panorama cambiaría. La verdad es que no se ha transformado mucho: no sólo es un servidor Jabber limitado, sino que algunas personas lo probaron y les gustó, otros lo detestaron, y otros tantos, tal vez la mayoría, no abandonaran sus respectivos fieles y útiles servicios.

Ahí es donde me propuse el retroceder nunca y rendirse jamás. Nunca me han gustado las actitudes tan tajantes, y sin embargo lo pretendo ser inflexible. Pero es que no puedo concebir que las mayores virtudes de la web sean carencias de los otros servicios de Internet.